Банк обратился в Шелеховский городской суд Иркутской области с иском к И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик, возражая против удовлетворения требований, просил суд применить к заявленным требованиям последствия пропуска срока исковой давности.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что в 2007 году банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность, требование клиентом не было исполнено. В 2021 году банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. С иском банк обратился лишь в 2024 году. Таким образом, на момент обращения банка в суд с исковым заявлением, в нарушение положений абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности превысил тринадцать лет со дня возникновения обязательства.

Суд оставил исковые требования банка к И. о взыскании задолженности по кредитному договору без удовлетворения, применив последствия пропуска срока исковой давности.