В суд обратился гражданин Б.с иском к ответчикам об освобождении транспортного средства от ареста, исключении из описи.

Судом установлено, что истец на основании договора купли – продажи приобрел транспортное средство у ответчика К., однако, не принял мер к его регистрациив органах ГИБДД ввиду неисправности автомобиля. Истец лишен возможности эксплуатировать транспортное средство, поскольку судебным приставом – исполнителемв ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении ответчика К., вынесено постановление о наложении ареста на указанное транспортное средство, составлен акт об изъятии арестованного имущества. Меры принудительного исполнения по исполнительному производству приняты после заключения между сторонами договора купли – продажи транспортного средства.Истец просил суд освободить транспортное средство от ареста, путем исключения его из описи.

Принимая во внимание отсутствие достоверных доказательств, подтверждающих реальную передачу истцу в собственность спорного транспортного средства, суд пришел к выводу, что право собственности у истца в отношении транспортного средства на момент вынесения постановления о наложении ареста на данный автомобиль не возникло.

Решением суда требования истца оставлены без удовлетворения.