Иркутянин обратился в Шелеховский городской суд с иском о возмещении ущерба к жителю г. Шелехова. В обоснование заявленных требований указано, что он является собственником квартиры, расположенной в г. Иркутске. Данная квартира была предоставлена ответчику на основании договора аренды, с находящимся в ней имуществом. Примерно через месяц квартиросъемщик покинул жилое помещение ранее срока, указанного в договоре, не предупредив арендодателя, не передал ключи и в состоянии значительно отличающимся от того, в котором квартира была передана арендатору. В квартире грязь, сломана мебель, плафоны от люстры, порваны шторы и прочие недостатки. Сам ответчик перестал выходить на связь и не отвечал на звонки.Ключи от квартиры ответчиком были возвращены владельцу только через участкового уполномоченного отдела полиции.

Согласно заключению эксперта стоимость восстановительных работ в результате ущерба квартиры составила 154000 руб.

Истец просил взыскать с арендатора стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 154000 руб., стоимость проведения оценочной экспертизы в размере 12500 руб., стоимость коммунальных услуг в размере 4622,23 руб., арендную плату до момента передачи ключей в размере 39999,78 руб., а также возврат уплаченной госпошлины в размере 7334 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Суд пришел к выводу, что повреждения в квартире истца имели место вследствие порчи имущества ответчиком.

Заочным решением суда, заявленные исковые требования удовлетворены частично. С ответчика взыскано в счет возмещения ущерба 154000 рублей, арендная плата в сумме 39999,78 руб., коммунальные услуги в сумме 3815,15 руб., судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 12500 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 6934,44 руб. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Во взыскании коммунальных расходов в сумме 807,18 руб. отказано, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих понесенные расходы в указанном размере.